Большое интервью. Лариса Чех. Какое счастье без любви?

 

Лариса Чех – поэт, номинант премии “Поэт года” и “Наследие”, проживает в городе Липецк. https://www.stihi.ru/avtor/lariosik69
Вопрос: Вы родились в Липецке? Какие детские воспоминания связаны с Вашим городом?
Ответ: Я родилась и выросла в Воронеже. После окончания Воронежского пединститута была направлена в Липецк.
Воронежский пединститут на улице Ленина.
Вопрос: Что Вам известно об истории вашей семьи. Кто-нибудь из родных занимался или занимается творчеством?
Ответ: Историю своей семьи знаю и горжусь ей. Бабушка- урожденная княжна Завадовская- потомок графа Петра Завадовского служившего Екатерине второй и сподвижник Потемкина. Но это отдаленное родство дорого обошлось скромной учительнице русского языка Татьяне Завадовской- моей бабушке. Она провела в ГУЛАГе многие годы и выжила. Для меня она – идеал человека,не отступившего от своих корней и убеждений. Мама и отец-тоже учителя. Дед был военврачом, погиб на войне.
Граф П.В.Завадовский, первый министр народного просвещения.
Вопрос: Граф Петр Васильевич Завадовский – соратник П.Румянцева? Фаворит Екатерины?!
Ответ: Я знаю о графе Завадовском по рассказам бабушки. Он был первым министром просвещения и сопровождал Потемкина во время Крымских походов. Хотя отношения у них были не самые доброжелательные. А фаворитизм во времена Екатерины охватил весь трон. Но заслуги Завадовского ни в коем случае не умаляются от того, что он был фаворитом Екатерины.
Вопрос:  В Ваших стихах в большой степени присутствует гражданская лирика.  Ваши произведения наполнены искренностью, глубиной и стремлением к справедливости. Кого из поэтов прошлого Вы бы назвали истинно гражданским?
Ответ:  Конечно же- Некрасова и Пушкина, а из поэтов прошлого века – Высоцкого и многих еще, которые шли по лезвию ножа.

По следам телеобращения президента к народу

Опять судьбы водоворот,
Душа исполнена тревоги,
Как жалкий нищий у дороги,
Стоит униженный народ.
В сердца направлено копье,
Пирует царь и плачет нищий,
Кружится тень на пепелище
И торжествует воронье.
Я слышу лживые слова
А голос приторный и сладкий,
Отнять у стариков украдкой
На жизнь достойную права.
Не верю в искренность твою,
Я  вижу маленькие глазки,
Опять рассказываешь сказки,
А в сердце пестуешь змею.
Ложь, лицемерие, обман,
Ну сколько можно ждать подачки?
Пора опомниться от спячки,
Пускай развеется туман.
Вы- самозванные князья,
Ручные верные шакалы
Пусть не покажется вам мало,
Народ обманывать нельзя!
Возьму в дорогу щит и меч,
Поэт – не трус, а воин света,
Несет он правды эстафету,
Неправде голову отсечь.
Вопрос:  Мне известно, что Вам довелось работать в Управлении культуры администрации области. Какие сегодня приоритеты на этом направлении у чиновников Липецка?
Ответ:  Работа в управлении культуры- черные дни в моей жизни. Приспособленчество, борьба за место под солнцем и полное игнорирование настоящей культуры. Что говорить, если вице-губернатор, выступая называла Софию Палеолог женой Ивана Грозного. Сейчас приоритеты чиновников от культуры: удержаться у власти, а до культуры им нет дела, если в сельской местности и школах закрываются библиотеки и клубы, работники культуры получают гроши, зато чиновники жируют.
Вопрос: Как Вы объясните трусливое безмолвие народа, безропотно взирающего на варварское уничтожение культуры в России?
Ответ: Народ выживает. Многие работники культуры ушли в бизнес. Клубы превращают в так называемые культурно-развлекательные центры, которые мало чем отличаются от публичных домов. При таком клубе держат библиотеку, чтобы иметь право называться культурным центром и иметь какие-то налоговые льготы. Засилье попсы в музыке и литературе убивает настоящую культуру. А народ безмолвствует.
Вопрос:  Расскажите о культурных достопримечательностях Вашего города. Есть ли у Вас любимые места?
Ответ:  В нашем городе есть два центральных парка, которые закладывал еще Петр Первый. В Нижнем парке когда-то гуляла Анна Керн. Но Липецк, это не Воронеж. Воронеж-центр культуры, Липецк- центр металлургии.
Нижний парк.Липецк.
Вопрос:  Вы заставляете себя писать? Имеете ли вы творческий график?
Ответ:  Никакого творческого графика у меня нет. Заставлять себя писать невозможно. Стихи- это стихия, дарованная Богом.
Вопрос:  Что Вы думаете о женской поэзии и мужской?
Ответ: Женская поэзия жива эмоциями, мужская рационализмом. Но и та, и другая должна быть настоящей, не надуманной и искренней.

Колыбельная для тебя

Время не догонишь,
Что же ты не спишь?
За рекой Воронеж
Шепчется камыш.
Смотрится в окошко
Месяц молодой,
Задремала кошка
Рядышком с тобой.
На опушке леса
Поселился страх,
Ветерок-повеса
Прячется в кустах.
Где-то филин стонет,
Засыпает лес,
Падают в ладони
Звездочки с небес.
В стороне далекой,
На краю земли
Гномик одинокий
Гасит фонари.
Пусть тебе приснится
Сказочный полет,
Добрая Жар-Птица
Радость принесет.
Ангел твой Хранитель,
Не покинет дом,
И твою обитель
Осенит крылом…
Вопрос:  Каковы, на Ваш взгляд, перспективы «бумажной» книги в России и мире?
Ответ: Бумажная книга умирает. Бесконечно жаль. Молодежь живет в виртуальности,
людям среднего возраста вообще некогда читать. Старшее поколение уходит, унося памяти о живой бумажной книге.
Вопрос:  Как Вы находите темы для своих стихов? Какой жанр поэзии Вы цените больше всего?
Ответ: Я не ищу темы для стихов. Весь мир исполнен стихами, одни это чувствуют, другие – нет. Я пока чувствую поэзию мира. Какой жанр или какую тематику я предпочитаю? Главные темы стихов-гражданская ,философская и пейзажная лирика. А жанры поэтические все принимаю душой, если написано от души и для души.
Вопрос:  Какое стихотворение Вы бы рекомендовали для прочтения инопланетянам в качестве знакомства с землянами?
Ответ:  С землянами- не знаю, а с Россией-хотя бы это:
Нас жестокие ливни стегали,
И ветра не давали пути.
Человеку под силу едва ли
Через всё это в жизни пройти.
Только в душах и грешных, и вечных
Перепутаны наши следы-
С нами боль и печаль человечья,
С нами – свет Вифлеемской звезды.
И, надеясь на правду, на Бога,
Продолжаем свой тягостный путь.
Наша жизнь и темна, и убога,
Но не время еще отдохнуть.
Нашу правду никто не услышит,
Нашу тяжесть никто не возьмет.
И в лицо нам презрение дышит,
Только ангел упасть не дает.
Мы – не дети в роскошных палатах,
Не бессовестный правящий класс!
Но не вечны на душах заплаты,
И терпенье не вечно у нас!
Вопрос:  Ваши музыкальные предпочтения.
Ответ:  Мои музыкальные предпочтения даны мне моей бабушкой, она прекрасно играла на стареньком рояле в нашей воронежской коммуналке Шопена. До сих это волшебство живет во мне. Еще люблю Бетховена,его вечное противоборство с судьбой. Нравится итальянская эстрада, русские песни и романсы. Все, что пел Дмитрий Хворостовский, для меня эталон настоящей музыки. А еще очень люблю Кампанеллу Паганини и его виртуозную скрипку. Современная музыка не очень меня привлекает. Она стала коммерческой и потеряла обаяние.

Запись 1964 года. Кампанелла. Паганини. Исп. И.Ойстрах.

Вопрос:  Должен ли поэт следовать в жизни принципам, которые он исповедует в своем творчестве?
Ответ: Обязательно должен!!! Если кривить душой и жить двойной жизнью, не получится ничего.
Вопрос:  Ваше отношение к религии и к РПЦ.
Ответ:  В Бога искренне верю. Крещение приняла самостоятельно уже будучи взрослой. РПЦ и вообще церковь все больше становятся центрами бизнеса, где все продается. А ведь Христос выгнал из Храма торговцев. РПЦ все больше сливается с властью.

Бог Един

Бог Един- эта истина вечна, как мир,
Не заменит его ни пророк, ни кумир.
Властный ищет в нем силу, а слабый- защиту,
Просят деньги у Бога, а Он- не кассир.

Вопрос:  Что вы скажете о пагубном пристрастии многих великих поэтов и писателей к алкоголю?
Ответ: Мне жаль, что талант , данный Богом, гибнет в вине. Это не вина великих, а их беда.
Вопрос:  Что вдохновило Вас на занятие творчеством? Помните ли Вы свое первое стихотворение?
Ответ: На этот вопрос невозможно ответить, Это все равно, что помнить,как я родилась. Первое стихотворение не помню. Стихи жили во мне с самых первых шагов. Они приходят, забываются, некоторые записываю. Сейчас есть компьютер и спасибо Стихире, где можно предложить для прочтения свои стихи соратникам по перу.

Блажен, кто на заре встает

Блажен, кто на заре встает,
Когда ночная тьма растает,
И пташка ранняя поет,
И зайчик солнечный играет.
А на восходе паруса
Зовут в неведомые дали,
И ты поверишь в чудеса
Без слез, тревоги и печали.
В чем вдохновения исток,
Быть может, в дальнем отголоске,
Бог подарил нам сто дорог,
Черт- тупики и  перекрестки.
Мир бесконечно-многолик,
Я необъятность принимаю,
Дорога к свету- не тупик,
Ее душою выбираю.
Блажен, кто посетил леса,
Поля и реки на рассвете,
Блажен, кто верит в чудеса,
Как могут верить только дети.
Ленивый город сладко спит,
За шторой прячась от рассвета,
А первый луч уже летит
С улыбкой радостной привета.
Вопрос: Три любимых поэта из ушедших.
Ответ: Омар Хайям, Пушкин, Есенин.
Вопрос:  Три любимых поэта из ныне живущих.
Ответ:  После ухода Андрея Дементьева не могу назвать никого, кто зацепил бы душу.
Вопрос: Андрей Дементьев оставил родной Твери созданный им Дом Поэзии. Есть ли в Липецке подобные места для любителей стихов?
Ответ: У нас есть при районной библиотеке клуб поэтов. Я в нем тоже имею честь состоять. Только все меньше аудитория. Иногда читаем стихи в парке, в областной библиотеке. Но мало уделяется времени поэзии. Как у нас на Стихире,так и в нашем союзе писателей тоже существует негласный рейтинг, наверху те, кто нравится власти и пишет ей дифирамбы .
Вопрос:  Кем вы восхищаетесь больше всего и почему?
Ответ: Из литературных героев – Дон Кихотом, потому что он доказал миру, что есть рыцарство,бескорыстие и благородство . И еще я восхищаюсь академиком Сахаровым. Он изобрел страшное оружие и пытался остановить его производство и применение, вся жизнь его – борьба за справедливость, право для каждого быть человеком, а не горьковским ужом.
Ф.Шаляпин в образе Дон Кихота.
Вопрос: Дон Кихот- романтик, стремящийся к рыцарским идеалам без учета реалий. Не кажется ли Вам, что вся русская оппозиция прекратила свое существование из-за донкихотских устремлений в борьбе с “вентиляторами” жестокой власти?
Ответ: Дон Кихот в период гибели рыцарства и прихода практичных людей доказал, что живет благородство, бескорыстие, рыцарское отношение к женщине. Ему не нужны были практически результаты. Он – не Санчо Панса. Всегда все высокое и бескорыстное было не понято толпой и осмеяно. И ветряные мельницы, это метафора, символ злых непобедимых сил. Вообще этот роман нельзя понимать буквально. Много аллегории и читателю надо думать, кто такой на самом деле Дон Кихот. Данко был не только отважен и силен, но и не глуп. Он понимал, что его горящее сердце растопчут неблагодарные люди. Он тоже шел в бой на “ветряные мельницы” зла и бездушия. И любовь настоящая – это любовь Дон Кихота, он видел в простой девушке из народа прекрасную Дульсинею. Смотреть глазами любви на предмет обожания может только по-настоящему любящий рыцарь без страха и упрека.
Андрей Дмитриевич Сахаров
Вопрос:  Сахаров еще в 1974 году в статье “Мир через полвека” предсказал создание интернета.Как Вы относитесь к информационному миру. Каковы его перспективы?
Ответ: К информационному миру отношусь по-разному. И к интернету тоже. Кто что ищет, тот и находит,
Для кого-то интернет – господин, сделавший человека его рабом, для кого-то – источник информации и общения с единомышленниками. Плохо только, что в погоне за информацией люди теряют связь с живой природой и реальностью. Но в этом не интернет виноват,а неумение человека находить полезную для него информацию. А каковы перспективы информационного мира? Его уже не остановишь и не отменишь и он будет развиваться. Что будет с человечеством, знает только Бог.
Вопрос: Существует ли в мире такая книга, которая давала бы полную картину сущности человека?
Ответ: Понятие сущность человека –  очень растяжимое. Есть биологическая сущность, есть социальная, есть сущность человека в его божественном проявлении. Одна книга не может все это объять, как нельзя объять необъятное. Разные философы всех времен писали о природе вещей, сущности человека и смысле его существования. На многие вопросы дает ответы Библия. Но читать ее трудно и даже не нужно. Ее надо всю жизнь изучать, размышляя над скрытым смыслом. На Ваш вопрос у меня нет ответа.
Вопрос:  На ваш взгляд, есть ли у России шанс когда-нибудь стать демократической страной?
Ответ: Такого шанса пока не вижу. Для этого нужно, чтобы народ понял, что такое демократия . А у нас это слово стало ругательным. Потому что демократами притворяются сотрудники КГБ с их методами подавления личности .
Вопрос:  Если бы вы могли поужинать вместе с любым знаменитым историческим деятелем, кто бы это мог быть и почему?
Ответ: Я бы поужинала со Сталиным и спросила его, зачем было нужно уничтожить миллионы самых лучших, самых талантливых,зачем нужно было поселить вечный страх в души людей. А после ужина я проткнула бы его насквозь вилкой.
Вопрос:  Сталин – один из многих людоедов нашей несчастной Родины.Но 4 миллиона доносов писал не он.И сегодня доносительство набирает обороты.Мы повторим путь наших дедов и бабушек?
Ответ: Относительно Сталина я с Вами полностью согласна. Другого мнения не понимаю и не принимаю. А что сейчас возрождается стукачество,это на  сайте Стихи.ру заметно. Сколько раз мои стихи на гражданские темы направлялись в администрацию с помощью кнопки ” Заявить о нарушении” И стихи были удалены модераторами. Сколько было у меня друзей и подруг, которые влезали в душу, а потом нажимали эту кнопку. И в обществе так же. СМИ – верные шакалы власти, если кто поднимет голову и не захочет быть шакалом, сразу уберут.
Вопрос:  Ваш любимый овощ, фрукт, блюдо.
Ответ: Овощ- капуста, фрукт – яблоко, блюдо- овсянка, сэр. На большее денег не хватает.
Вопрос:  Если бы Вы были персонажем сказки, то какой бы это был персонаж?
Ответ: Я была бы Бабкой Ежкой. Не Бабой Ягой, а именно веселой Бабкой Ежкой, чтобы жить в лесу, помогать зверюшкам и метлой прогонять тех, кто рубит лес. Летать на ступе без билета и не получать квитанции ЖКХ. Остальные героини сказок мне не подходят. Они инертные, их
спасают, я бы придумала образ независимого персонажа.
Вопрос:  Ваш любимый цветок?
Ответ: Ромашка
Вопрос:  Какие две книги Вы бы порекомендовали прочитать В.В.Путину?
Ответ: Антиутопии Оруэлла ” 1984″- “Война – это мир”, “Свобода- это рабство”, “Незнание – сила” Пусть задумается над этими лозунгами. И еще Войновича “Москва 2042”. Тоже есть над чем подумать. Окружили себя непробиваемой стеной от остального народа и мира, и пытаются создать рай для себя, а получится ли он? Может опять псевдокоммунизм? Или еще хуже, что превзошло все антиутопии.
Вопрос:  Если бы Вы снимали сегодня фильм о России, каким бы было его название?
Ответ:  Я назвала бы его “Снимите маски,господа!”
Вопрос:  Ваш рецепт счастья.
Ответ:  Справедливость и вся власть – Доброте. И -любовь, конечно. Какое счастье без любви!

One comment

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован.